Процесс организационного становления СРО завершен. Но многочисленные проблемы проектной деятельности должны обратить на себя внимание государства, которому в ближайшей перспективе предстоит рассмотреть и решить множество базовых вопросов.
В настоящее время саморегулируемые организации прошли очень важное событийное перестроечное становление: объединение, выборы, создание компенсационного фонда, установление размеров ежегодных взносов, страхование, участие в создании Национального объединения проектировщиков (НОП). Именно НОП должен разработать пути решения создавшихся проблем, обозначить четкие задачи, стоящие перед профессиональным сообществом, решить судьбу профессии, находящейся сегодня в кризисном состоянии. Пока НОП по итогам деятельности не оправдывает всей системы саморегулирования в среде проектирования.
Конкурсы и тендеры
Многочисленные тендеры как на корпоративный, так и на государственный заказ в последнее время становятся недоступными и для большинства профессиональных исполнителей из малого, среднего и крупного проектного бизнеса. Причина этому — громадный размер залога, выплата более 80% стоимости проектных услуг после завершения работ и заключения экспертизы и т.д. В настоящий момент условия аукционов приемлемы не столько для профессионалов проектного бизнеса, сколько для тех, кто уверен в поддержке своего участия. Проектирование становится неприбыльным, а это означает, что уход профессионалов из этой среды будет продолжаться. И ниша будет заполняться либо теми, кто строит «качающиеся мосты», либо теми, кто погашает свои издержки за счет участия в прибыльном бизнесе — строительными и девелоперскими компаниями, имеющими своих «карманных» проектировщиков. Это недопустимо и квалифицируется как «конфликт интересов». Считается нормой объявлять конкурсы на значимые объекты с принципиальным отказом от приглашения туда местных специалистов. Результатом этого становится не только низкое качество продукта, но и оскорбительное отношение к своим соотечественникам со стороны организаторов этих конкурсов. Должно быть равное цивилизованное соперничество.
Нормативная база
Нормативная база требует обновления. То, что мы имеем сегодня, противоречиво и отстало. При этом до сих пор непонятно, как должна выглядеть совокупность этих документов. Разработка нормативов — это государственное дело, и она должна выполняться за бюджетные деньги. Во всем мире это все происходило и происходит именно так. Перепоручение этих функций означает отказ государства контролировать фундаментальные области, где его присутствие должно быть ясно обозначено. Хотя, безусловно, работа должна вестись с участием профессионалов. Другое дело — стандарты профессиональной деятельности, расценки на проектные работы, эталоны всех документов, на основании которых ведется проектная деятельность, — это работа НОП.
