Конкуренция стимулирует застройщиков доступного жилья

Конкуренция стимулирует застройщиков доступного жилья

В десятке крупнейших застройщиков жилья РФ впервые появились региональные компании: новые лидеры растут на Юге и в Поволжье

По итогам 2013 г. сотня крупнейших застройщиков жилья ввела без малого половину многоквартирных домов в стране. Большинство девелоперов увеличили предложение доступного жилья, однако его доля пока не столь велика, чтобы повлиять на ценообразование на региональных рынках и полностью удовлетворить спрос на него. Для стимулирования комплексного освоения территорий и развития конкуренции среди застройщиков Минстрой РФ запустил новую жилищную программу, которая позволит увеличить ввод жилья дополнительно на 25 млн кв. м до 2017 года. В этой ситуации лишь политическая и экономическая нестабильность может внести свои коррективы.

По итогам 2013 г. первичный рынок многоэтажной жилой недвижимости России продемонстрировал положительный прирост (+8% к 2012 г.) и достиг 40 из 70,5 млн кв. м построенного в стране жилья. В рейтинг вошли 100 крупнейших заказчиков-застройщиков, которые ввели 45% от общего объема ввода многоквартирного жилья в 2013 г. на территории всей страны.

Десятка крупнейших застройщиков вводит пятую часть жилья в стране

Год Общий объем ввода многоквартирного жилья в РФ (млн кв. м) Общий объем ввода многоквартирного жилья в РФ ТОП-50 застройщиков (млн кв. м) Доля ввода ТОП-50 (%) в общем объеме Доля ввода ТОП-10 (%) в общем объеме
2011 35,5 12,7 35 19
2012 36,8 13,9 38
20
2013 39,8 14,5 36 20

Источник: аналитический центр ИД «МедиаЮг», Росстат

Уровень концентрации остался на прежнем высоком уровне: на региональных рынках три-четыре деве-лопера могут занимать 50% и более. Например, группа «Сибпромстрой» (№ 28 в рейтинге) даже изменила структуру входящих в нее компаний из-за того, что антимонопольная служба признала ООО «Сибпромстрой» как занимающее более 35% рынка. В целом вклад 50 компаний в общий ввод жилья вырос на 2% по сравнению с аналогичным показателем 2012 г. (14,5 против 13,9 млн кв. м жилья).

Согласно данным Росстата, почти половина жилья в стране возведена в Центральном и Приволжском федеральных округах — это подтверждают и данные нашего исследования. По распределению крупнейших застройщиков среди округов ПФО опережает ЦФО (23 участника рейтинга против 22), немногим меньше представителей Сибирского и Уральского округов (21 и 20), по шесть участников — от Северо-Западного и Южного округов и один — от Дальневосточного.

Впервые за несколько лет изменилась первая десятка лидеров рейтинга. Традиционно первые места нашего исследования занимают московские застройщики — ГК «СУ-155», ОАО «Домостроительный комбинат № 1», ГК «ПИК». Других столичных девелоперов в топ-10 потеснили региональные застройщики — крупнейшие компании Поволжья («Корпорация КОШЕЛЕВ» из Самары) и Юга России (ГК «ВКБ» из Краснодара). Самарский застройщик «Корпорация КОШЕЛЕВ» провел ребрендинг (прежнее название СК «АВИАКОР») и совершил стремительный рывок, увеличив благодаря комплексному освоению территорий и выходу в другие регионы объемы ввода жилья в несколько раз (до 1,093 млн кв. м). Краснодарская строительно-промышленная группа «ВКБ» почти половину жилья в 2013 г. построила по программе для Минобороны РФ в Ростове-на-Дону (255 тыс. кв. м), в Новороссийске и Крымске (около 66 тыс. кв. м), остальная часть — это комплексная застройка в Краснодаре. По словам руководителя объединения застройщиков Юга «ВКБ-Новостройки» Сергея Геращенко, в текущем году ГК «ВКБ» планирует сдать в эксплуатацию 730 тыс. кв. м жилья в различных городах Юга России. «Примеров комплексного освоения территорий пока на территории России немного, но за ними будущее, — считает Александр Крапин, — Перед застройщиками стоит задача создания комфортной среды для проживания, которая становится все более актуальной на фоне интенсивного роста объемов строительства жилья в последние годы». По мнению эксперта, в ближайшие годы привлекательным местом для застройщиков должен стать Крым, поскольку из него планируется сделать образцовый федеральный округ, который станет привлекательным местом для переселенцев из России и ряда других стран.

Для комплексного освоения территорий крупнейшие застройщики проводят модернизацию предприятий стройиндустрии — заводов крупно-и мелкосборного домостроения. «В качестве относительно новых трендов можно назвать возвращение на рынок «панели». Разумеется, более современной и качественной, чем та, которая памятна нам по советским временам, но все же дешевой и предназначенной для типового строительства. В то же время закрепился тренд формирования гибридных классов на стыке ценовых категорий, таких как комфорт-класс», — отмечает главный редактор портала недвижимости Restate.ru Мария Хмелевская. Еще одной заметной тенденцией на строительном рынке России стало расширение географии присутствия крупных игроков, причем речь идет не только о столичных девелоперах, но и о региональных. Большинство питерских застройщиков, вошедших в рейтинг, строят также за пределами своего региона: группа ЛСР — в Московской и Свердловской областях, ЗАО «Строительный трест» — в Калининградской области, ГК «Эталон» — в Подмосковье. «Финский концерн «ЮИТ» приступил к строительству своего первого объекта в Сибири, в Тюмени», — рассказал генеральный директор «ЮИТ Уралстрой» Роман Гибов.

Крупный казанский застройщик — ЗАО «Сувар Эстейт» — начал строительство микрорайона в Краснодаре, а кубанская корпорация «Девелопмент Юг» — в Перми в партнерстве с местным строительным холдингом — ГК «Камская долина» — будет застраивать микрорайон Ива-1 и планирует выход в несколько новых регионов.
Для развития конкуренции на региональных рынках требуется снизить административные барьеры для жилищной застройки, считают участники рынка. «В 2013 году был взят курс на систематизацию деятельности в строительной отрасли, — отмечает генеральный директор, председатель правления «Группы ЛСР» Александр Вахмистров. — Одним из важных этапов на этом пути является инициатива президента РФ, согласно которой органы местного самоуправления должны в обязательном порядке предоставлять все свободные участки под застройку на торги по прозрачной и ясной процедуре, что должно значительно упростить процедуру получения исходно-разрешительной документации. И в перспективе это окажет положительное влияние на развитие рынка недвижимости в целом». Перспективы развития региональных рынков эксперты связывают с увеличением предложения доступного жилья, которое стимулируется в том числе усилиями Минстроя РФ. По федеральной программе «Жилье для российской семьи» в ближайшие три года планируется ввести дополнительно 25 млн кв. м по цене, не превышающей 30 тыс. руб. за 1 кв. метр. Государство в лице институтов развития готово возместить расходы на инфраструктуру из расчета не более 4 тыс. рублей на 1 кв. метр. По словам разработчиков программы, если застройщик хочет работать в городе, где существуют сложности с входом на рынок, то в этом случае программа как раз сможет обеспечить ему условия для входа, снизить риски реализации проекта и получить поддержку города. По данным Минстроя РФ, уже 36 регионов подали заявки на участие в этой программе.


70 крупнейших застройщиков жилья России
№ п/п Название компании Адрес головного офиса компании Объем жилья, введенного в эксплуатацию в 2013 году (кв. м) Количество многоквартирных жилых домов, введенных в эксплуатацию в 2013 году Число объектов, строящихся в настоящее время
1 ГК «СУ-155» Москва 1650000 >14 н/д
2 ОАО «Домостроительный комбинат № 1» Москва 1166001 н/д н/д
3 «Корпорация КОШЕЛЕВ» Самара 1093000 70 н/д
4 ГК «МОРТОН» Москва 1020000 н/д н/д
5 ГК «ПИК» Москва 859000 55 60
6 «ВКБ-Новостройки» Краснодар 623599 67 59
7 ГК «КОРТРОС» Москва 578000 н/д н/д
8 ГК «Эталон» («ЛенСпец-СМУ») Санкт-Петербург 467000 17 н/д
9 ОАО «Свой Дом» Липецк 356278 н/д н/д
10 ООО «Сэтл Сити» Санкт-Петербург 337000 н/д н/д
11 ГК «Балтрос» Санкт-Петербург 450000 н/д н/д
12 ГК «ЛСР» Санкт-Петербург 301000 >7 97
13 ГК «ЮгСтройИнвест» Ставрополь, Краснодар 298 500* 13 н/д
14 ОАО «Компания «Главмосстрой» Москва 266000 н/д н/д
15 ГК «ИНТЕКО» Москва 252000 н/д н/д
16 ГВСУ «ЦЕНТР» Москва 232492 1 н/д
17 ОАО «Томская домостроительная компания» Томск 225096 23 26
18 ОАО «Домостроительный комбинат» Воронеж 194710 н/д н/д
19 ОАО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» Курск 190693,9 н/д н/д
20 ООО «Гринфлайт» Челябинск 188858 30 н/д
21 Концерн «ЮИТ» (YIT) Москва 187605,2 26 46
22 НП УС «Атомстройкомплекс» Екатеринбург 185000 н/д н/д
23 ООО «Главстрой-СПб» Санкт-Петербург 182000 н/д н/д
24 ООО «Инвестстрой-15» Хельсинки 176000 н/д н/д
25 ОАО «Камская долина» Пермь 163600 н/д н/д
26 ОАО «Запсибгазпром» Тюмень 158564 15 12
27 ООО «Нефтестрой-индустрия-Юг» Краснодар 152147,8 12 н/д
28 ООО «Сибпромстрой» Тюмень 149516 6 9
29 ОАО «Барнаулкапстрой» Барнаул 137138 н/д 28
30 ЗАО «Саратовоблжилстрой» Саратов 131806,7 25 н/д
31 ОАО «Орелстрой» Орел 127800 н/д н/д
32 ОАО «Тюменская домостроительная компания» Тюмень 127300 11 6
33 Концерн «Сибирь» Новосибирск 124128 н/д н/д
34 ООО «СИК «Девелопмент-Юг» Краснодар 118500 6 14
35 ООО «ДОМКОР» Набережные Челны 117453 16 37
36 ЗАО «Сити XXI век» Москва 116300 1 н/д
37 ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» Нижневартовск 113588,4 11 11
38 ГК «МИЦ» Москва 112377 2 н/д
39 ЗАО «Строительный трест» Санкт-Петербург 112000 н/д н/д
40 Tekta Group Москва 111994 н/д н/д
41 ООО «Выбор» Воронеж 106470 н/д н/д
42 ООО «УК «Унистрой» Казань 105633 8 н/д
43 ООО «Проектно-строительная компания «Дом» Тюмень 102466,6 н/д н/д
44 ЗАО «Фирма Культбытстрой» Красноярск 101300 н/д н/д
45 ООО «СДС-Финанс» Кемерово 97000 н/д н/д
46 УСК «Сибиряк» Красноярск 94600 11 н/д
47 «КВАРТСТРОЙ» Нижний Новгород 94557 н/д н/д
48 Строительный холдинг «Термодом» Пенза 94400 н/д н/д
49 ОАО «Пензастрой» Пенза 90998 н/д н/д
50 ОАО «АИЖК по Тюменской области» Тюмень 87818,6 н/д н/д
51 ГК «Пересвет» Москва 86477 10 н/д
52 ЗАО «Желдорипотека» Москва 85700 н/д н/д
53 ЗАО «ПАТРИОТ» Москва 85500 н/д н/д
54 ГК «Столица Нижний» Нижний Новгород 84260,7 н/д н/д
55 ООО «Кировспецмонтаж» Киров 84000 10 н/д
56 ООО «Мастерстрой» Краснодар 83921 5 н/д
57 ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» Москва 83571 1 н/д
58 ООО «Комос-строй» Ижевск 82347 8 18
59 ОАО «ПЗСП» Пермь 82100 н/д н/д
60 ОАО «Строительно-монтажный трест № 14» Пермь 80600 н/д н/д
61 ООО «Общество «Малышева-73» Екатеринбург 79183,9 н/д н/д
62 ГК «ДИСКУС» Новосибирск 76601 н/д н/д
63 ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области» Тюмень 76247 3 1
64 ГК «Стройбетон» Омск 75564,9 8 14
65 ООО «Северные Строительные Технологии» Ханты-Мансийск 73796,1 15 21
66 ООО «Новокузнецкий ДСК» Новокузнецк 72000 н/д н/д
67 ООО «СУОР» Чебоксары 72083 10 5
68 ООО «Запад» Ульяновск 71544,99 18 н/д
69 ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» Ижевск 71136 8 10
70 ОАО «Кировский ССК» Киров 70000 7 н/д

* Компания предоставила сводные данные о вводе жилья, а также торгового центра и детского сада.

Как мы считали
В рейтинге представлены данные крупнейших компаний России, выступающих в качестве застройщиков и подрядчиков. Основание для ранжирования — общая площадь введенных в эксплуатацию многоквартирных жилых домов в 2013 году (кв. м). Оценка объемов введенного жилья производилась на основании данных самих компаний или, в случае непредоставления такой информации редакции, на основании официальной информации, предоставляемой отраслевыми региональными органами исполнительной власти и аналитическими центрами. Также использовались данные годовых отчетов и показателей с официальных сайтов участников рейтинга. Редакция будет признательна за дополнения и уточнения. Рейтинг носит ознакомительный характер и может использоваться только в частном порядке. Принятые сокращения: н/д — нет данных, т. е. компания не предоставила данные.
Логотип Вестник Строительство