Ударит ли кризис по энергосбережению?

Ударит ли кризис по энергосбережению?

Мнениями об влиянии кризиса на энергосбережению отрасли поделились  эксперты отрасли

Сергей Рогинко, председатель Комитета совместных проектов, кандидат экономических наук:

— Между «киотским» финансированием и экономическим кризисом существует прямая связь. Сокращаются инвестиции — откладываются или отменяются проекты, ведущие к сокращению выбросов. Сужаются возможности получения «киотских» доходов, которые существуют только в период с 2008-го по 2012 г.

А «сдвигание» сроков по инвестпроектам модернизации оборудования ведет к потере части доходов от сокращений выбросов. Если новая ТЭЦ будет вводиться в 2010-м, а не в 2008 году, это означает потерю доходов от сокращений за 2009 и 2010 годы. Такие ситуации встречаются сплошь и рядом, особенно в электрогенерации, где ОГК и ТГК оказались не в силах поднять заявленные программы реконструкции мощностей. В результате многие, скорее всего, лишатся «киотского» финансирования полностью.

Елена Юшкова, аналитик по электроэнергетике АК БАРС Финанс:

— Скорее всего, инвестпрограммы компаний электроэнергетического сектора не будут реализованы в полном объеме и в запланированные сроки из-за дефицита денежных ресурсов. В ближайшие месяцы энергокомпании будут пересматривать свои инвестпрограммы в сторону уменьшения, оценивая рентабельность этих проектов, а также возможность удешевления их стоимости. Привлечение средств будет осуществляться путем размещения повторных допэмиссий, облигационных займов и кредитования.

Валерий Вайсберг, ведущий аналитик ГК «Регион»:

— Думаю, те компании, которые уже начали работать по программам энергосбережения, закупили оборудование, материалы, комплектующие, сформировали бюджет; они их не остановят, а наоборот, будут развивать. Те же, кто только собирался инвестировать в энергосберегающие программы, пока замрут в ожидании, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация.

Юлия Добролюбова, эксперт по проблеме изменения климата и Киотскому протоколу Российского регионального экологического центра:

— На мой взгляд, финансовый кризис в меньшей степени отразился на инвестиционной привлекательности проектов совместного осуществления в рамках Киотского протокола в России, нежели бюрократические барьеры. Хотя постановление правительства по Киотскому протоколу было принято еще в конце мая 2007 г., до сих пор ни один российский проект одобрен не был. 2008-й — первый год «киотской пятилетки» — близится к завершению, а это значит, что как минимум пятую часть потенциальной выгоды от продажи квот инвесторы уже теряют. Поэтому интерес к проектам совместного осуществления постепенно падает как у российских деловых кругов, так и у зарубежных инвесторов.

Дмитрий Данилюк, заместитель директора Краснодарского центра НТИ:

— Несмотря на падение цен на нефть на мировом рынке, энергоносители стоят дорого, поэтому работы в области энергоэффективности будут продолжаться, ведь они в дальнейшем способны привести к экономии средств. Финансовые институты, инвестирующие средства в энергосбережение, скорее всего, будут вынуждены ужесточить требования к инвестпрограммам в связи с кризисом ликвидности. Сегодня инвестирование представляется возможным либо в существующие проекты, либо в проекты с высокой экономической эффективностью.

Анатолий Ковальчук, генеральный директор НП «Центр энергосберегающих и инновационных технологий»:

— Несмотря на то, что цена 1 тонны эквивалента СО2 на международной бирже продажи квот сократилась с 28 до 15,8 евро, все равно сокращение выбросов парниковых газов востребовано. Обязательства стран, ратифицировавших Киотский протокол, остались неизменными. Что касается Юга России, то по его территории в основном колесят немецкие, японские, английские покупатели квот, а вот продавать пока нечего. Нет документации, нет подписанных инвестиционных договоров и мировой финансовый кризис здесь ни при чем.

Логотип Вестник Строительство