Главная ошибка при разработке градостроительных документов — ориентация исключительно на объемы стройки и мнение экспертов без учета запросов жителей. Такое мнение в подкасте «Город для жизни», вышедшего на базе Отраслевого журнала «Вестник», высказал Григорий Соломин, противопоставив традиционный подход современному мастер-планированию.
По словам эксперта, стратегия развития города должна быть реальным инструментом удержания человеческого капитала. В условиях экономики знаний люди выбирают для жизни те территории, где видят перспективы для себя и своих детей. Именно соучастие горожан в разработке планов обеспечивает их дальнейшую реализацию.
«Когда человек видит качественные изменения в городе, да еще если он к ним имеет непосредственное отношение, тогда этот город становится его, он видит в нем себя и, возможно, даже будущее своих детей. Вот это важная сущность мастер-плана, отличающая его от утверждаемых ранее градостроительных документов и стратегий социально-экономического развития, которые, как правило, разрабатывались исключительно экспертами, — подчеркнул Григорий Соломин. — Важно, что мастер-план — это наглядный документ. В нем в публичной форме отражены проблемы, описаны возможности, в том числе развития перспективных отраслей экономики, предусмотрены проекты, которые будут реализованы в течение 10-15 лет и позволят изменить город к лучшему. И каждый горожанин может дать оценку эффективности проектов, может поинтересоваться у власти, когда намеченное будет реализовано».
Он добавил, что задача специалистов — не выдумывать чуждые местному сообществу идеи, а провести глубокую работу по вовлечению бизнеса и жителей для выявления их реальных запросов. Этот принцип, впервые системно примененный в Дербенте и Улан-Удэ, ранее не использовался в документах стратегического развития, но именно он позволяет городу стать по-настоящему своим для каждого человека.
Прослушать выпуск можно здесь: construction.mave.digital/ep-18
