Выступая на онлайн-конференции «Цифровая Вселенная: какое место на ней занимает строительный комплекс?», организованной на площадке Отраслевого журнала «Вестник», президент НОТИМ, руководитель комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного совета при Минстрое России Михаил Викторов обратил внимание на позитивные изменения, произошедшие за последние три года в сфере цифровизации отечественной стройки.
Среди них – сложившаяся и уже работающая государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности.
«Сейчас ГИСОГД регионального уровня есть во всех субъектах РФ как система, имеющая тенденцию к наполнению, с одним только отличием – количество и качество наполнения градостроительной информацией. Москва, Московская область, Казань, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Краснодар и другие крупные субъекты могут похвастаться достаточно работоспособной системой, которую используют уже как рядовые граждане, так и инвесторы, девелоперы, участники стройкомплекса», – отметил эксперт.
Второй немаловажный результат – работа информационной системы управления проектами государственного заказчика в сфере строительства, тоже имеющаяся во всех субъектах РФ и активно наполняемая информацией. «ИСУП позволяет на любом уровне видеть стройку буквально во всех уголках нашей страны. Я считаю, это существенный результат, потому что КПД освоения государственных средств зависит от объема их целевого использования, и именно цифровая вертикаль позволяет это отследить, – поделился Михаил Викторов. – Более того, ИСУП будет точкой сборки для соответствующих цифровых продуктов для заказчиков, генподрядчиков. И здесь есть успешные, уже обкатанные за последние три-четыре года, полностью отечественные разработки».
По его мнению, эти два ключевых аспекта можно выделить как элемент уже сложившейся цифровой вертикали РФ. При этом на данном пути сохраняются и определенные сложности. Например, имеет место проблематика, связанная с импортозамещением в сфере проектирования, изыскания и архитектуры.
«Мы отошли от некого состояния панического страха, появившегося в 2022 году, и пришли к четкому пониманию, что у нас есть собственные разработки, которые могут успешно замещать западные аналоги. Однако есть одно «но»: западные вендоры вкладывали в продвижение и закрепление своих продуктов сотни млн долларов, а потому при отказе от западных разработок огромную роль играет эта профессиональная психологическая привычка и, к сожалению, определенная финансовая основа», – отмечает эксперт.
Второй проблемный момент, который выделил Михаил Викторов, – то, что для технологического перевооружения проектного, изыскательского и архитектурного блоков нужны финансы, а в стройке сейчас наблюдается их дефицит. В числе существующих сложностей – то, что пользователи отмечают некоторую незрелость отечественных аналогов, которая, однако, будет постепенно ликвидироваться, в том числе при существенной государственной поддержке, а также то, что интеграция между российскими продуктами остается очень слабой.
«Вендорам нужно уходить от конкурентных стратегий друг с другом и обеспечивать эту совместимость, – уверен Михаил Викторов. – Мы очень надеемся, что в ближайшие несколько лет цифра полноценной совместимости увеличится в разы».
Ранее на эту тему:
