Александр Стадник: «Формальное соответствие нормам не гарантирует качества проекта»

Александр Стадник: «Формальное соответствие нормам не гарантирует качества проекта»

Эксперт обратил внимание на несоответствие ряда градостроительных норм современным реалиям

Участники дискуссионного клуба инфраструктурного медиахаба «ЕвроМедиа» в ходе заседания на тему «Наследие и современность: диалог эпох в поисках нового архитектурного канона» подняли вопрос сложности возведения новых зданий в центре исторических городов с учетом требований к архитектурно-градостроительному облику объекта капитального строительства (АГО), утвержденных Постановлением Правительства РФ в 2023 году.

Александр Стадник, главный архитектор ООО «АБ Проект», член Союза архитекторов России, обратил внимание на чересчур жесткие правила, которые зачастую мешают развитию городской среды.

«Требование создавать здания в центре в историческом стиле — с трехчастным делением фасада и скатной крышей — не учитывает эволюцию архитектурного языка. Оно противоречит практике XIX века, когда архитекторы как раз стремились визуально сгладить скатные крыши: для этого использовались парапеты и другие декоративные элементы. Слепое следование нормативам несет риски. При этом сегодня при оценке архитектурного облика проект может быть отклонен даже если он формально соответствует всем пунктам постановления», — отметил эксперт.

Особое внимание Александр Стадник уделил проблеме экспертной оценки. По его словам, в регионах появилось много некачественных решений, из-за чего власти ввели дополнительные механизмы контроля. Например, постановление, регламентирующее работу по АГО в Краснодарском крае, носит избыточный характер.

«Это напоминает самоучитель игры на гитаре: любой может выучить аккорды, но музыкантом от этого не станет. Так и с архитектурой — формальное соответствие нормам не гарантирует качества проекта», — пояснил спикер.

Александр Стадник предложил учесть при разработке ростовского нормативного акта возможность создания механизма экспертной оценки — когда окончательное решение о допустимости проекта принимает квалифицированный архитектор. По его мнению, это позволит избежать ситуаций, когда формально корректный, но стилистически не подходящий объект проходит все согласования и затем появляется в историческом центре.


Ранее на эту тему:

https://vestnikstroy.ru/articles/aktualno/sergey-alekseev-my-mnogoe-poteryali-v-epokhu-negativnogo-o...

https://vestnikstroy.ru/articles/aktualno/andrey-vyrva-v-poslednie-30-let-institut-zakazchika-nachinaet-formirovatsya-zanovo-s-nulya/

https://vestnikstroy.ru/articles/aktualno/podpisano-soglashenie-mezhdu-kholdingom-evromedia-i-soyuzom-arkhitektorov-rossii-/

https://vestnikstroy.ru/articles/aktualno/aleksey-polyanskiy-istoricheskiy-tsentr-eto-investitsionno...

Логотип Вестник Строительство